圖錄號(hào): 1213
估價(jià)RMB: 100,000-200,000
成交價(jià)RMB: 437,000(含傭金)
黃?興(1874~1916)?致張繼有關(guān)第二次倒孫中山風(fēng)潮的重要長(zhǎng)信
信箋?一通四頁(yè)
1909年11月20日作
識(shí)文:溥兄鑒:頃得(十月廿九日)郵片,得悉弟前發(fā)二郵片及第二十五號(hào)《民報(bào)》均未收到,想不日當(dāng)可入覽矣。陶成章自南洋歸,即攜有在南洋為教習(xí)者之公函,端排斥中山一人,顛倒是非,淆亂黑白,無(wú)一事實(shí),足為彼證者,其緣因皆以陶一人運(yùn)動(dòng)之。蓋陶在南洋未能運(yùn)動(dòng)欵項(xiàng),彼皆遷怒于中山,謂中山破壞彼之策畫(huà),使無(wú)得欵,且云中山目彼為偵探、為?;庶h,欲使人刺殺之(其實(shí)皆陶一人之糊鬧,疑心生暗鬼也。至中山,何得有此舉動(dòng))。到東后,即要求本部開(kāi)大會(huì)革除中山總理。此時(shí)弟暫理庶務(wù),即將公圅詳細(xì)解釋之,以冀南洋諸人之反省(中多為所迫脅而來(lái)者,其表同情于陶者,實(shí)不過(guò)數(shù)人)。待南洋諸人之回答,然后開(kāi)會(huì)(若能解釋?zhuān)瑒t可免此風(fēng)潮,豈不甚善)。不料彼一面要求開(kāi)會(huì),一面即由南洋發(fā)表前公圅于各埠,而隱其真名,但書(shū)為閩、浙、湘、鄂、粵、滇等在南洋之同志,其狡詐手段尤為可鄙。彼更運(yùn)動(dòng)章太炎反對(duì)續(xù)出之《民報(bào)》,陶意謂《民報(bào)》專(zhuān)為中山一人之利用機(jī)關(guān),非先打消其機(jī)關(guān)不可,于是太炎有登《日華新報(bào)》《偽<民報(bào)>檢舉狀》之事。此等之人,不顧大局,徒快一人之私憤,誠(chéng)為敗羣之馬。兄宜致書(shū)太炎及陶成章,痛斥其謬妄,以冀其改悔?,F(xiàn)東京無(wú)論是同盟會(huì)員及非同盟會(huì)員,均責(zé)太炎人格之卑劣,徒為他人之利用,彼一生之名譽(yù)亦自此掃地矣,殊為可惜。弟非袒護(hù)中山者耳,準(zhǔn)良心,核事理,無(wú)論中山無(wú)此過(guò)失,即有如公圅之所言,亦不得發(fā)表公言,宣丑狀于團(tuán)體以外,況中山無(wú)有如公圅所言者。弟曾致陶書(shū),有云爾我非滿人,何忍而出此?后此彼將不知若何,而欲貫其目的乎?人無(wú)公德,孰如陶是言之痛心(陶曾于追悼徐、秋二君演說(shuō)時(shí),亦詆誹徐、秋二君,在東京之同志,聞?wù)吣粦崙崳H藢?zhuān)為個(gè)人造勢(shì)力而排擠他人,終見(jiàn)他人之輕視自己,吾為陶悲,吾為我漢族哭矣。兄言中華賤族,不知幾時(shí)可滅絕,誠(chéng)然誠(chéng)然。朝鮮志士安重根擊斃伊藤于哈爾賓車(chē)棧,是時(shí)為公歷十月廿六午前九時(shí)頃也。是日弟偕廣東黎君往日光,廿七晚回東京,在汽車(chē)中讀新聞紙,始悉此快舉。是時(shí)車(chē)中只三人(外一日人),弟與黎君歡躍數(shù)次,日人斜睨之,不知為何。蓋彼已于昨日得知伊藤死耗,不知弟二人此時(shí)方知也。安君之為此舉,其有利于中國(guó)不知若何程度。蓋伊藤之去滿,實(shí)與俄結(jié)密約,以圖滿洲者也(主旨在新奉鐵道)。今受此巨創(chuàng),后繼者無(wú)人,其秘密更播諸列國(guó),恐不能再出諸強(qiáng)硬手段矣。至其對(duì)韓政策,想亦無(wú)大更變,以新受列國(guó)之嫌疑,而防德、美之協(xié)以圖己,假鬼面諒必戴諸,異日安得無(wú)數(shù)安重根以與此奴角耶。嗚呼!朝鮮不可謂無(wú)人矣!今將安重根之自白切拔以供一覽。二十六號(hào)亦同郵寄上。兄在暇時(shí),可能為《民報(bào)》少寄稿否?昨接中山圅,云《新世紀(jì)》以張君經(jīng)濟(jì)之困乏,恐不能久,則《民報(bào)》之經(jīng)濟(jì),張君更不能擔(dān)承。以后《民報(bào)》在巴里付印之策想成畫(huà)餅,現(xiàn)雖在日本秘密出版,亦是暫時(shí)敷衍,恐一旦為日清偵探發(fā)覺(jué),則不可為矣。望兄與張君熟議有何善法以救之為盼。東京無(wú)風(fēng)潮,會(huì)員諸守沉默,進(jìn)步乎?退步乎?尚難判定?,F(xiàn)弟等有一小小計(jì)劃,若成,當(dāng)可資以活動(dòng),更當(dāng)乞張君靜江來(lái)助,至?xí)r,弟當(dāng)有圅致張君也。余不贅,此請(qǐng)壯安。同志問(wèn)好。弟興頓首。十一月廿晚。
著錄:程仁桃、楊健《黃興致張繼未刊信札三通考釋》,載《文獻(xiàn)》,文化和旅游部主管,中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館主辦,2016年02期。
說(shuō)明:張繼上款。
此為黃興論同盟會(huì)內(nèi)部矛盾、第二次倒孫風(fēng)潮的長(zhǎng)篇信札,多達(dá)4頁(yè)1200余字,系市場(chǎng)所見(jiàn)篇幅最長(zhǎng)的黃氏書(shū)札。見(jiàn)載于《文獻(xiàn)》雜志。
信件圍繞同盟會(huì)三大最主要組成部分——興中會(huì)孫中山,華興會(huì)黃興,光復(fù)會(huì)陶成章、章太炎之間的矛盾斗爭(zhēng)而作,直接談到《民報(bào)》、張靜江、徐錫麟、秋瑾、黎天才、安重根刺殺伊藤博文,事關(guān)中國(guó)民主革命前途,為市場(chǎng)所見(jiàn)內(nèi)容最重要的黃興信札之一。
在信中,黃興詳述陶成章因南洋籌款失利而反對(duì)孫中山的內(nèi)幕,揭露陶氏“運(yùn)動(dòng)章太炎反對(duì)續(xù)出之《民報(bào)》”,導(dǎo)致內(nèi)部矛盾。黃興站在民族大義的高度,為孫中山解釋開(kāi)脫,主張團(tuán)結(jié),以求成功推翻清王朝,并通過(guò)高度頌揚(yáng)安重根刺殺伊藤博文事,反襯同盟會(huì)之內(nèi)斗和消極從事,又積極為《民報(bào)》籌款約稿,盡力而為,處處可見(jiàn)黃興的大公無(wú)私、勇猛精進(jìn)。
第二次倒孫風(fēng)潮始末俱見(jiàn)黃興此信,內(nèi)容詳實(shí)。全篇曉之以理動(dòng)之以情,希望張繼站在大局考慮,維護(hù)孫中山的領(lǐng)導(dǎo)地位,出面解釋此事,并“致書(shū)太炎及陶成章,痛斥其謬妄”。而就在黃興此信之前,張繼即曾托吳稚暉轉(zhuǎn)交孫函,示意孫或“退隱深山”,或“布告天下,辭退同盟會(huì)總理”。直至此事平息,未見(jiàn)有張繼為孫中山說(shuō)項(xiàng)的相關(guān)記載,猜測(cè)黃興此信并未能改變張繼所持立場(chǎng)。
信中所及“第二十五號(hào)《民報(bào)》”為1909年10月黃興主持、汪精衛(wèi)主編發(fā)行。因此前章太炎只談國(guó)學(xué)、佛學(xué)導(dǎo)致《民報(bào)》銷(xiāo)量銳減,使得黃興對(duì)其失去信任,此次復(fù)刊將章排除在外,引得章太炎大怒。章遂作《偽<民報(bào)>檢舉狀》,大肆攻擊孫中山。黃興在信中評(píng)價(jià)章太炎其“人格之卑劣,徒為他人之利用,彼一生之名譽(yù)亦自此掃地矣”。
對(duì)此次風(fēng)潮,黃興所持立場(chǎng)完全是站在大局上考慮,所言“無(wú)論中山無(wú)此過(guò)失,即有如公圅之所言,亦不得發(fā)表公言,宣丑狀于團(tuán)體以外,況中山無(wú)有如公圅所言者”即黃興對(duì)此事的態(tài)度。此類(lèi)內(nèi)訌丑聞?dòng)诟锩聵I(yè)影響甚為嚴(yán)重,一度影響了同盟會(huì)工作的發(fā)展,所幸持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng),則完全有賴(lài)于黃興等一眾會(huì)員維護(hù)住內(nèi)部團(tuán)結(jié)。
另,信中對(duì)稍前朝鮮志士安重根刺殺伊藤博文之事著墨頗重,并稱(chēng)此舉大快人心,“有利于中國(guó)不知若何程度”。此次刺殺時(shí)間發(fā)生在10月26日,而此信作于11月20日,已過(guò)一月之久,雖張繼遠(yuǎn)在法國(guó),則如此重大新聞怎會(huì)不知。黃興此舉實(shí)為以安重根之舉激勵(lì)鼓動(dòng)張繼,值此之際應(yīng)大有作為,而非糾結(jié)于黨部?jī)?nèi)訌。
此次倒孫風(fēng)潮發(fā)生之時(shí),清廷內(nèi)部也發(fā)生一系列變故,慈禧、光緒帝接連駕崩,袁世凱被貶,香港同盟會(huì)正在策劃廣州新軍起義,如此動(dòng)亂時(shí)局之下,同盟會(huì)內(nèi)部卻在分裂內(nèi)斗,以致黃興不由悲嘆“吾為我漢族哭矣”。
HUANG XING IMPORTANT AUTOGRAPH LETTER SIGNED TO ZHANG JI ABOUT THE SECOND PROTEST AGAINST SUN YAT-SEN
Four pages
Dated November 20, 1909
Literature: Study on Three Unpublished Letters Sent by Huang Xing to Zhang Ji, Literature, issue no. 2, 2016
Note: Dedicated to Zhang Ji.
25.5×16.5cm×4
RMB: 100,000-200,000
作者簡(jiǎn)介:黃興(1874~1916),原名仁牧,一名軫,字廑午,號(hào)杞園,又號(hào)克強(qiáng),后改名興,湖南善化(今長(zhǎng)沙人)。中國(guó)近代民主革命家、中華民國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)住⑿梁ジ锩I(lǐng)袖之一,與孫中山并稱(chēng)為“孫黃”。1916年病逝于上海。有《黃克強(qiáng)先生全集》《黃興集》《黃興未刊電稿》等刊行。
西泠拍賣(mài)網(wǎng)上刊載的所有內(nèi)容,包括但不限于文字報(bào)導(dǎo)、圖片、聲音、錄像、圖表、標(biāo)志、標(biāo)識(shí)、廣告、商標(biāo)、商號(hào)、域名、軟件、程序、版面設(shè)計(jì)、專(zhuān)欄目錄與名稱(chēng)、內(nèi)容分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)以及為注冊(cè)用戶(hù)提供的任何或所有信息,均受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》、《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》及適用之國(guó)際公約中有關(guān)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)及/或其它財(cái)產(chǎn)所有權(quán)法律的保護(hù),為西泠印社拍賣(mài)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有。
未經(jīng)西泠拍賣(mài)網(wǎng)的明確書(shū)面特別授權(quán),任何人不得變更、發(fā)行、播送、轉(zhuǎn)載、復(fù)制、重制、改動(dòng)、散布、表演、展示或利用西泠拍賣(mài)網(wǎng)的局部或全部的內(nèi)容或服務(wù)或在非西泠拍賣(mài)網(wǎng)所屬的服務(wù)器上作鏡像,否則以侵權(quán)論,依法追究法律責(zé)任。特別地,本網(wǎng)站所使用的所有軟件歸屬西泠印社拍賣(mài)有限公司所有, 受《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例及國(guó)際版權(quán)公約法律保護(hù)。除經(jīng)本網(wǎng)站特別說(shuō)明用作銷(xiāo)售或免費(fèi)下載、使用等目的外,任何其他用途包括但不限于復(fù)制、修改、經(jīng)銷(xiāo)、轉(zhuǎn)儲(chǔ)、發(fā)表、展示演示以及反向工程均是嚴(yán)格禁止的。否則,本網(wǎng)站將依據(jù)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及相關(guān)法律追究經(jīng)濟(jì)賠償和其它侵權(quán)法律責(zé)任。
任何使用者將西泠拍賣(mài)網(wǎng)展示的拍品圖品及其衍生品用于非商業(yè)用途、非盈利、非廣告目的而純作個(gè)人消費(fèi)時(shí)和用于商業(yè)、盈利、廣告性目的時(shí),需征得西泠拍賣(mài)網(wǎng)及/或相關(guān)權(quán)利人的書(shū)面特別授權(quán)。應(yīng)遵守著作權(quán)法以及其他相關(guān)法律的規(guī)定,不得侵犯西泠拍賣(mài)網(wǎng)及/或相關(guān)權(quán)利人的權(quán)利。
- 新聞中心
- 公司要聞
- 拍賣(mài)專(zhuān)題
- 拍賣(mài)預(yù)展及結(jié)果
- 拍賣(mài)預(yù)展
- 拍賣(mài)結(jié)果
- 品牌理念
- 公司簡(jiǎn)介
- 大事記
- 誠(chéng)聘英才
總部:浙江省杭州市清吟街127號(hào)
總機(jī):0571-87896778 / 87812600(F)
郵箱:xlpm@xlysauc.com